Фото: https://verybigfish.livejournal.com/3485381.html

Чудны дела твои, Господи. Россия которое уж десятилетие со времен разрушения Советского Союза и активного, исподволь внедрения западной идеологии и либеральных ценностей ищет национальную идею и пытается жить без упраздненной идеологии, а тем временем под боком Российской Академии наук не покладая рук трудится целый Институт Философии РАН, кормящийся с руки государства и при этом получающий гранты на свои проекты от фондов-иноагентов и Джорджа Сороса. Этот ушлый американец глубоко сунул нос в российское научное нутро…

К истории вопроса

О том, что в ИФ РАН творится бардак, открыто заявил еще год назад общественно-политический деятель Саркис Асатрян. Под бардаком он понимает, и с этим трудно не согласиться, раздачу направо и налево бывшим руководителем Института Философии академиком Фортовым званий академиков и членкоров госслужащим: министрам, их замам, генералам, руководителям федеральных агентств. До того дело дошло, что уже президент Путин сделал академику Фортову замечание: «Могут ли эти люди заниматься научными исследованиями в полном объеме с нужным результатом? Зачем вы это сделали?».

Следующим руководителем ИФ РАН стал Андрей Смирнов, философ, организатор научного дела, который работал с международными фондами, с организациями-иноагентами, которые откровенно воюют с Россией, имея четкое убеждение, что Крым – это не Россия. По словам Асатряна, Смирнов пропагандировал в академических кругах ИФ исламскую философию, был проводником идей суфизма и других течений исламской философии. Зачем?

Следом за Смирновым РАН утвердила нового директора ИФ Анатолия Черняева, который отказался от взаимодействия с фондами, открыто воюющими с российским обществом и Россией. Разумеется, внутри Института Философии возникло возмущение: «верните Смирнова, при нем были гранты и ценности, которые нам более близки».

При этом руководство РАН и Минобрнауки продолжает молчать и не делать соответствующих выводов, несмотря на продолжающийся бардак в ключевом подведомственном учреждении. Которое, на минуточку, отвечает за выработку мировоззренческих установок в российском обществе.

Подточенный фундамент
Да, философия, насколько нудная и не каждому уму подвластная, настолько же нужная наука. Это фундамент государства. Философы это основоположники, родоначальники мировоззрения. Может ли фундамент новой России строиться на прозападной философии и идеологии? Если может, то это уже не Россия.

Тем не менее, сегодня государственный Институт Философии РАН умелой рукой и большими деньгами из-за океана встраивается в западную систему ценностей и мировоззрения. Довольно дерзко, если не сказать преступно в период спецоперации и борьбы России с нацизмом. «Ягодка» не замедлила: доцента Санкт-Петербургского университета поймали на травле патриотов после героической гибели на спецоперации студента-добровольца из вуза.

Бацилла либерастии и западничества упорно душит в ученых и студенческих кругах патриотизм. А попытки советских родителей (кому же еще остается?) помочь своим чадам выработать мировоззренческие, духовно-нравственные, эстетические установки, ценности личности, с помощью которых возможно переживать жизненные невзгоды и добиваться успеха, что собственно и есть задача философии как науки, чаще уходят в песок. Многие ученые и студенты живут с 90-х годов одной ногой за границей и на чемоданах. У них нет чувства родины, они космополиты, что и требовалось доказать с изъятием идеологии из государственного оборота и раскультуриванием эстрады, кинематографа, школьного образования, которое сегодня именуется просвещением. Советская школа детей учила, в том числе на подвигах героев Великой Отечественной. Нынешняя – обучает. А научился ты или только просветился, твои проблемы. Меньше знаешь – меньше задаешь вопросов. Потребляешь информацию и – будь здоров.

Любой каприз за ваши деньги

На официальном сайте ИФ РАН даже не скрывается, что главный научный сотрудник, руководитель сектора этики Рубен Апресян* является иностранным агентом. С 2012 года он – Почетный доктор Упсальского университета (Швеция).

Недавно Ученый совет выступил с заявлением, в котором пожаловался на информационную «кампанию» со стороны «группы псевдопатриотов», которые пытаются-де обвинить институт в антигосударственной политической деятельности, русофобии и работе на иностранные спецслужбы. Научное учреждение указывает, что сотрудников ИФ РАН обвиняют в проведении обычных форм международной научной деятельности, а «интеграция в мировое научное пространство» является предметом отчетности для института и критерием его эффективной работы.

Интеграция в научное пространство стран, изощряющихся в санкциях против нашей страны? Вооружающих врагов и убивающих наших граждан? А эти философы вообще на этой планете живут?
«Недовольство псевдопатриотов вызывает также тематика научных исследований института, в частности, тема «Этика ненасилия». При этом они забывают, что учение о непротивлении злу насилием создал великий русский писатель Лев Толстой», — говорится в заявлении Ученого Совета РАН, вставшего на защиту шведского доктора Апресяна*. «Ненасилие» — излюбленная фишечка «пятой колонны».

Но хочется спросить философов, почему бы им не обратить внимание на русского мыслителя Алексея Хомякова, например, который разочаровался в западной цивилизации и пришёл к идее об особом пути России, считая, что необходимо избавиться от рабского подражания Западу и вернуться на свой путь?! Или обратиться к Николаю Чернышевскому, который писал: «Чепуха в голове у людей, потому они и бедны, и жалки, злы и несчастны; надобно разъяснить им, в чём истина и как следует им думать и жить». Вот вам задание на дом, уважаемые философы! И помните, что Чернышевский обосновывал возможность построения свободного и справедливого общества на добровольных началах, где царят не конкуренция, а сотрудничество и взаимопомощь.

Или вот философ Владимир Соловьев – он мечтал об объединении человечества на основе христианства. Конечная цель истории для него – богочеловечество и окончательная победа Добра. Ведущую роль в этом процессе он отводил России. Чем не кирпичик в фундамент государства, чем не повод для философских размышлений?

Ан, нет. В декабре 2022 года, когда на фронтах СВО бывшие братья по вере и разуму с нечеловеческой жестокостью бомбили русские земли и мечтали «резать русню», ИФ РАН торжественно отметил 300-летие украинского мыслителя Григория Сковороды. Ученые философы выступали с докладами о жизни и творчестве этого мужа, сами же отмечая, что «сочинений у Сковороды крайне мало». А раз мало, то – будем конструировать образ! Что и делали. А доктору философских наук Киселевой, как вполне серьезно сообщается на сайте ИФ РАН, удалось сплести из текстов Сковороды новый текст, представляющий исключительную значимость для изучения творчества философа.

Зачем притягивать за уши то, чего нет? В угоду Соросу?

Или вот еще одна ученая этого института по фамилии Синеокая. Член-корреспондент РАН.

Заглянем в ее Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук на тему «Философия Ницше и духовный опыт России (конец XIX — начало XXI веков)». Труд датирован 2009 годом. Задолго до СВО. Но как же явственно между строк просматривается западный идеологический крен! Видимо, без этого диссертацию Синеоокой было бы не защитить.

Читаем: «Сегодня очевиден бум популярности политических идей Ницше. Немецкий мыслитель, вплоть до недавнего времени занимавший маргинальное место в социальных науках, превратился в центральную фигуру, определяющую политическую философию нашего времени». Да полно Вам, Юлия Синеокая!

А вот это еще круче: «Табу на произведения Ницше, поддерживаемое коммунистическим режимом в течение шестидесяти лет, оставило глубокий изъян в русской духовной традиции».

Изъян у россиян по причине запрета на германскую философию? Вот, оказывается, где собака-то порылась…

«После второй мировой войны Ницше оказался персоной поп grata в Германии из-за его «связи» с фашизмом», — старательно реабилитирует Ницше доктор Синеокая. И завершает свой многостраничный труд сентенцией: «Основанием необходимости объединения Европы выступают, у Ницше, два события: «смерть Бога» … и рост национализма. Унаследовав христианскую традицию, Европа национальных государств обрекла себя на вырождение».

Вот так-то. Христианство – крах и вырождение, а сатанизм – лучший сценарий будущего Европы! И флаг бы им, европейцам, в руки. Но Россия тут причем?

Кто-то в написанном доктором философии ИФ РАН Синеокой не усмотрит прямой связи между происходящим сегодня в расчеловеченном Западе и заповедями германского деятеля Ницше?

И пусть бы его изучали в странах Европы, пытаясь подвести фундамент под сгнившие мостки, но нам в России, для чего вносить смуту в умы и души? Вместо того чтобы помочь государству выработать идеологию будущего, базис сплоченного и нацеленного на победу и развитие благочестивого и цивилизованного общества, философы из Российской академии наук за бюджетные деньги постепенно и методично ведут неприкрытую деструктивную деятельность, пользуясь административной поддержкой при бездействии компетентных органов. До каких пор «Синеокие» и «Апресяны» будут пытаться властвовать российскими умами?

Еще один весомый штрих: замдиректора Института философии по научной работе Юлия Синеокая – член-корреспондент РАН получала финансирование из московского представительства корпорации «Институт международного образования, Инк.» (США), работавшего в орбите USIA, главного органа внешнеполитической пропаганды США. После начала СВО Синеокая уехала к мужу во Францию, но сохранила все должности в РАН. У нее, кстати, имеется второй паспорт и недвижимость в этой стране.

Так что, происходящее в ИФ РАН это не просто диагноз нашей гуманитарной науки. Это уже вызов для всех российских ученых, чтобы сказать решительное «нет» открытой вербовке из-за рубежа в условиях военного и идеологического противостояния с Западом. Пора, пора перейти в активное наступление на «идеологическом фронте», объединить усилия ученых-государственников, профессиональных экспертов и просто неравнодушных людей, создав условия нетерпимости к врагу.

*Признан иноагентом.