17 июля – ИА SM.News. Запад удивлен тем фактом, что у России все еще есть «Калибры» и другое оружие. Там не могут понять, почему у нашей страны никак не заканчивается годовой военный бюджет, составляющий 50 с небольшим миллиардов долларов. А у блока НАТО с бюджетом 1 трлн 100 млн – заканчивается.
Этому «удивлению» западных политиков и прессы нашел объяснение военный эксперт, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских войск Константин Сивков.
«Начнем с того, что цены надо сопоставлять. Если говорить о ценах, то наше оружие, как правило, в 3-4 раза дешевле при тех же характеристиках, что и натовское. Это объясняет целый ряд факторов. Да, наше «бизнес-ворье» существует и действует эффективно в части набивания своего кармана, тем не менее оно далеко от того, что делает американское «бизнес-ворье», которое грабит свою страну куда более беспощадно», – рассказал Сивков.
По его словам, стоимость американского оружия намного больше, чем российского.
«И в этих условиях, если сопоставлять, получается, что наш военный бюджет по покупательной силе оказывается не столь маленьким, как это может показаться по формальным цифровым показателям. Это первое. Надо иметь в виду и второй момент: Россия унаследовала от Советского Союза тыловые округа. В тыловых округах имелись запасы боеприпасов и вооружения для большой войны с НАТО, в которой темп расходования оружия должен был быть больше, чем сейчас имеет место на Украине. На единицу длины фронта, скажем так. В этих условиях были созданы соответствующие запасы на год ведения боевых действий. На время, необходимое на перевод промышленности на военные рельсы. Эти запасы – они есть. Хотя в годы «демократии», девяностые-нулевые, они были основательно потрепаны, боеприпасы «старательно» утилизировались, тем не менее огромные запасы остались. Поэтому нам пока беспокоиться особо не о чем, боеприпасы есть. Но вопрос перехода на качественно новые режимы работы ОПК, особенно в части боеприпасной отрасли, стоят достаточно остро», – констатировал аналитик.
ИА SM-News писало: ранее Константин Сивков заявил, что поставка американских реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS неонацистскому режиму Киева не имеет военного значения и не способна оказать влияние на ход специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Эксперт сделал вывод, что тема «Хаймарс» относится больше к области пропаганды, чем военно-технической сфере.
