4 сентября – ИА SM.News. Популярная во всем мире онлайн-энциклопедия Википедия превратилась из открытого источника знаний в инструмент американской и произраильской пропаганды
Википедия является одним из самых популярных сайтов интернета. Ежемесячно ее посещают 15 миллиардов пользователей. За 20 лет в ней насобиралось 52 миллиона страниц на 300-х языках, что вывело сайт в Топ-10 по популярности.
И этим неприминула воспользоваться западная пропаганда. В Википедии постоянно появляются статьи, направленные на дискредитацию России. Причем, пишут их авторы из совершенно других стран, абсолютно незнакомые с российской действительностью.
По данным на август этого года, все статьи, в которых Россия упоминается в негативном свете и обвиняется в развязывании украинского конфликта, были написаны иностранцами. Авторов очень много, но среди них есть некий постоянный пул — около тысячи человек. Почти половина из них — украинцы. Эти люди пишут на русском языке и созданные ими статьи и внесенные правки направлены исключительно на русскоязычный сегмент Википедии.
Такие слова, как «аннексия», «оккупация» и «вторжение» упоминаются постоянно. При этом факты, указанные в статьях, не только противоречат официальной позиции российских властей или данным Минобороны, но даже здравому смыслу. А учитывая, в каком тоне ведется их изложение, становится понятна и цель. Это пропаганда и нагнетание ненависти к России.
Фото редакции
Казалось бы, Википедия позиционирует себя как свободная онлайн-энциклопедия, в которой автором может стать любой человек. Это почти так, если дело не касается статей о России. Как только некоторые пользователи пытались изменить словосочетание «аннексия Крыма» на «вхождение Крыма в состав России», вполне казалось бы нейтральное, то их сразу же банили без каких-либо комментариев и без объяснения причин.
Википедию в России представляет фонд «Викимедиа РУ». В прошлом году он получил от Роскомнадзора требование предоставить данные о посещаемости ресурса в стране для включения его в реестр структур, подпадающих под действие закона «о приземлении». Он распространяется на те структуры, посещаемость которых в РФ больше 500 тысяч пользователей в сутки. Они обязаны открыть в стране представительство, чтобы можно было мониторить их деятельность на предмет нарушения закона. Естественно, что фонд активно сопротивлялся этому. Его юристы заявляли, что не имеют права представлять компанию в суде, а аффилированные с ними якобы эксперты называли решение политически ангажированным, так как в нем содержались требования Роскомнадзора убрать некоторые положения из статьи о Владимире Путине. Вот только о том, что там же содержались требования убрать фото полуголых девушек-подростков в стиле аниме, которые противоречат российскому законодательству об информационной безопасности детей, они умолчали.
Показателен и пример и со статьей о так называемом лагере 1391. По факту, это израильский концлагерь, где содержались пленные палестинцы. Их избивали, подвергали пыткам, содержали в нечеловеческих условиях, а после люди бесследно исчезали. Причем, все эти факты доказаны судом. Но в Википедии лагерь назван не лагерем, а «объектом», о пытках ни слова, а большую часть текста занимает информация о его ликвидации. Хотя большинство экспертов сходятся во мнении, что он был не закрыт, а просто перемещен в другое место. Но любые попытки отредактировать статью, даже если это добавление цитаты из решения суда, администрацией Википедии пресекаются, а пользователи блокируются.
Но деятельность Википедии направлена не только против России, но и против тех, кто ее поддерживает. Любой политик или общественный деятель, хоть как-то заподозренный в симпатиях к РФ, сразу получает статью, в которой его ставят чуть ли не в один ряд с организаторами Холокоста. При этом даже не надо открыто хвалить Россию, достаточно просто отстаивать вопросы мира. Так произошло, например, с докторе Даниэлем Ганзером. Ганзер – исследователь вопросов мира. В своих лекциях на различные темы он очень корректен и всегда называет источники, поэтому то, что он говорит, можно легко проверить. Но он задает неудобные вопросы об 11 сентября, войнах НАТО и освещении этих вопросов в СМИ.
Но кто такой Гензер для Википедии? «Конспиролог». В принципе, это все, что нужно знать о так называемой «политкорректности» и «толерантности». И касается это не только Википедии, но и всего западного мира. Любой, кто хоть как-то попытается отстоять свою точку зрения, если она отлична от пропаганды, будет или забанен, или подвергнется волне хейта. И «конспиролог» здесь — еще не самое худшее определение.
